【興新聞】教務長認為 大學也應該有驗貨的機會

2008-04-14/聯合晚報/A9版/生活/記者邱瓊平/桃園報導

         繁星計畫開辦第二年，卻因爆出私立常春藤高中成績造假，引發社會高度關切。有不少大學反應，高中生挑學系，學校也想要挑好學生，期盼可以納入面試機制，更有校長直言：「繁星計畫是大學下單、高中提供需求、大考中心是仲介，那麼大學為何沒有面談的機會？」

         繁星計畫檢討會議上午討論98學年度繁星計畫的規畫方向，針對明年是否要納入面試？大學和高中的意見相左，雙方對此展開激辯，氣氛顯得有些緊張。

         台大註冊組主任洪泰雄建議，高中報名後，大學可在三天內完成面試，並不會耗費太多時間，也可以藉由面試挑選到學習意願佳的學生。

         中興大學教務長鄭政峰也認為，繁星計畫是大學下單、高中提供需求、大考中心是仲介，既然如此，大學也應該有驗貨的機會。他更建議大學可把學校推薦和繁星計畫合併、申請入學跟南星也可以合併，盡量簡化制度。

         但高中老師和家長團體則持不同的意見，並認為若納入面試，對偏遠地區的學生反而更不利。大學多元入學方案工作圈顧問蔡閨秀說，繁星計畫要照顧偏鄉、學習弱勢的學生，但這些學生參加口試是絕對不利的。

         全國家長聯盟理事賀陳弘直言，大學口試的專業不夠，且非常粗率，更會有刻板印象，繁星計畫是為了照顧弱勢，應該不要再加入面試，造成學生的負擔。

         教育部高教司長何卓飛說，繁星計畫納入面試的方向仍不成熟，現階段不宜。另就常春藤成績造假一事，他則說有關於未來成績查核機制，將會建立檢核異常現象的機制。