《永續林業．綠色消費》專輯
這是可以用消費友善環境產品、改變世界的新時代！
買有機棉製成的衣物能減少化肥、農藥對環境生態的汙染，採購公平貿易咖啡能減少剝削，協助種咖啡豆的小農改善生計、實現公平正義。這類的「綠色消費」行為，同樣適用於衛生紙、影印紙等日常生活的紙張採購，只要選擇有永續林業認證的紙漿產品，就是幫地球退燒的環保舉動。
今年是國際森林年，面對異常氣候、天災頻仍的環境變遷趨勢，能大量固定二氧化碳的森林，角色格外重要。台灣紙漿主要靠進口，因此當你我在使用紙張的時候，更該關心紙漿來源的造林環境，只要稍加分辨，就能用消費輕鬆做環保。
產品的綠色標章是方便消費者辨識的簡易途徑，目前全球對於紙漿及森林資源是否符合環保永續條件，有兩大認證體系，較早的是1993年由世界自然基金會（WWF）等環保團體發起的「森林管理委員會（Forest Stewardship Council，簡稱FSC）」，以及後來在1999年由歐洲林農及森林管理團體所組成的「產銷監管鏈認證（Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes，簡稱PEFC）」。
目前除了這兩大認證體系，林業發達國家如加拿大、巴西、美國等國家，也各自建立國家認證體系，確認森林管理、林業產品的木材開採、銷售、加工到製造等過程，都符合環保永續的標準。不過，作為全球性的永續林業認證體系，PEFC樂於和各國的認證體系相互承認，FSC仍處於閉鎖狀態。
中興大學森林系副教授王升陽指出，這兩大認證體系都有森林業者參與其中，雙方各自訂定遊戲規則，並委由國際知名的認證機構（如SGS）執行認證。森林業者要取得認證，都得走一段冗長的程序，且所費不貲。
由於FSC的發起主體是環保團體，無形中提高其公信力和形象，使得FSC較受家具、紙業等企業的青睞，像國際家具品牌IKEA就取得FSC認證，相較之下，PEFC對消費者的知名度就不高。
王升陽認為，就像有機蔬果的認證一樣，如果認證單位是環保團體，消費者可能會更相信是「真有機」，造成「西瓜偎大邊」的效應。
王升陽表示，兩大認證體系彼此競爭，由於都有嚴謹認證規範，都有國際公信力，沒有誰好誰壞的問題；對消費者來說，購買的紙類產品只要有這兩大認證體系頒發的標章，都能為改善地球暖化盡一分心力。他更期盼未來能建立機制，由世界林學會這類第三方公正團體，依照最佳的育林及生態規範檢驗這兩大認證體系，讓消費者更放心。
