【興新聞】從法律談色與戒

　　中興大學財金法律學系教授高玉泉，認為猥褻概念並不模糊，重要是如何認定猥褻行為。在台灣有關色情資訊管制，最主要法源為刑法第235條，該規定引發相當爭議，司法官大法官會議甚至為此二度作成解釋。

　　高玉泉說色情或情色涵蓋廣義所有涉及人類性描繪，包括身體裸露、性表演、異性戀、同性戀、動物戀及性活動等，但是性暴力、人獸交、兒童色情、雜交等，都是屬於猥褻，皆需受法律管制。

　　中正大學犯罪防治研究所主任鄭瑞隆則從璩美鳳光碟究竟是色情片或犯罪證據，若從未經個人同意而隱私被竊、被流傳來看，確實是犯罪行為，若不論影片主角為何，隨著時間消逝可能就被視為一般的A 片，如此看來，猥褻的確是很模糊的概念；但是性侵害、桃色陷阱、變情慾滿足方式等都是犯罪，需要被管制。