【媒體報導】三級選舉秀

                                                                                                                                      稿源：2011-7-22/自由時報/蔡松伯

◎ 蔡松伯 （作者 為 中興大學國際政治研究所碩士生）

廉政一向是馬政權的訴求，但屢見不鮮的地方民意代表因貪污而補選，卻也都是國民黨人士，還不時給予民進黨再現綠地的機會。因此我認為國民黨對於廉政可說是又愛又怕，愛的是清廉形象讓他們僥倖贏得總統大選，怕的是基層的貪腐狀況恐怕會傷到選舉形象。無怪乎廉政署卻是行政院的三級單位。

新加坡的反貪污局從李光耀執政以來，就是總理直接任命，並在憲法中設立反貪污法，其權力之大有如內閣，不論權力、威望或是獨立性都迫使新加坡的公務員不敢貪污。香港的廉政公署亦是如此，為了一掃殖民初期官員貪污的狀況，公署亦是由港督根據政府條例來指派廉政專員，其獨立性與行政上的優勢，也使香港在國際貪腐指數中，清廉度名列前茅，為亞洲罕見。

連菲律賓在艾維諾三世當選總統後，亦決心繼承父母遺志，親自指派反貪調查官與重視廉政法庭，雖然效果有限且有政治鬥爭的因素。總結以上三國，可以發現反貪機構皆是中央立法、一級單位以及獨立性極高。那台灣為何不能如此呢？恐怕選舉考量大於廉政的訴求。