針對國際著名《Science》（科學期刊）在刊登台灣作者國別後加註「中華人民共和國」一事，位於比利時布魯塞爾的「台灣歐盟觀察」5日發表聲明指出，期刊內文裡還是把將作者的國家寫為「Taiwan, People’s Republic of China」（p. 629）。他們認為，這是國際間在台灣人民於2008年選擇親中的馬英九及其隨後之作為所致。若要對國際傳達「拒絕被中國併吞」，就請2012年總統大選不要支持馬英九。
台灣歐盟觀察表示，美國的《Science》是世界最權威的學術期刊之一，與英國的《Nature》齊名。這份刊物刊載最新的科學研究成果，涵蓋自然科學（生物學、化學、物理學、數學…）與人文科學（人類學、考古學…），在學界份量極重，論文若被刊錄於斯，學術研究者莫不視為畢生榮譽。
台灣歐盟觀察主席何章獻指出，在最新一期（4/11/2011）的內容中，登錄了一份由瑞士洛桑聯邦理工學院、台灣交通大學與中興大學所發表的與太陽能電池有關的研究（Porphyrin-Sensitized Solar Cells with Cobalt (II/III)–Based Redox Electrolyte Exceed 12 Percent Efficiency）。這原是台灣之光，但是在作者通訊部分，交通大學與中興大學都被標記為「台灣，中華人民共和國」（Taiwan, People’s Republic of China）。雖於隔日更正為「Taiwan, ROC」，但是在內文部分，還是將作者的國家寫為「Taiwan, People’s Republic of China」（p. 629）。
何章獻表示，在這份世界最重要的學術期刊上，台灣首次被標記為中華人民共和國，而非以往的ROC。《Science》事件反應了一個現象：台灣的國際定位已從主權國家大幅滑動至「中華人民共和國台灣地區」。
他說，相信多數台灣人都無法認同這種「國際認知」。在國民黨及其附庸媒體所釋放的訊息中，不斷告知台灣人：「不論與中國如何交流、不論外交如何休兵，國家主權從未失守」。因為中國至今仍未在形式上統治台灣，所以不少台灣人仍心存僥倖：「國民黨即使親中，也不至於賣台」。
歐盟觀察表示，但是被放在溫水中慢煮的青蛙，難有局外人的客觀。在國際間的認知，自從台灣人於2008選擇親中的馬英九、台灣政府同意在一個中國架構下參與國際組織（如WHA）、外交休克、虛晃軍購、與中國簽訂「非條約」的ECFA…。國際間對這串訊息的解讀就是：台灣人放棄國家主權、選擇成為中華人民共和國的一部分。
何章獻表示，台灣人或許會覺得冤枉，因為不論藍綠，台灣的主流民意是維持或爭取國家獨立（前者如中華民國派，後者如正名制憲派）；但是在國內的自我感覺不能代表國際觀感，台灣人在四年前選擇馬英九路線、在這四年中放任馬英九路線，國際政治如是反饋台灣，理所當然。
他說，《Science》事件揭露了一個不能也不願接受的真相。要如何扭轉國際認知？台灣人必須認清一件事：台灣的國際處境特殊且敏感，台灣的中國政策必須以國際眼光解讀，才不致造成國內民意與國際認知的巨大落差。
何章獻指出，逝者往矣，台灣人不能再犯四年前的錯誤；台灣的總統大選，絕對不只是對內政問題的投票，同時包含向國際傳達「台灣的中國政策」的意義。台灣人若欲向國際表態「願意成為中華人民共和國」者，請繼續支持馬英九；若要對國際傳達「拒絕被中國併吞」者，請支持蔡英文。當我們明白自己這一票所傳遞的國際訊息後，國際認知就能與國內民意接軌。
