APP否認綠色和平指控 強調以公開透明態度接受檢驗。
撕開一張紙，就能看到一些細絲的纖維，紙就是用這些細絲狀的物質所製成的。紙纖來自樹木等植物，有趣的是，適合作紙纖維的林木分布在不同緯度，高緯度溫、寒帶的針葉木屬於長纖，短纖就是亞熱帶及熱帶的林木。
「掌握紙纖來源，就是未來紙業、林業的競爭致勝關鍵！」APP亞洲漿紙公司台灣區永續長楊年蓉指出，長纖樹木生長速度慢，熱帶及亞熱帶拜氣候之賜，林木成長快，APP更以世界一流的科技將人工林的樹種熟成時間縮短至5~6年。因此，要在國際林漿紙業競爭舞台上掌握致勝先機，必須對全球紙漿有運籌維幄的能力，而「HOLD住」熱帶、亞熱帶的短纖紙漿來源更是關鍵。
APP 全球紙業前十
和歐美先進國家相比，從造林、製漿到造紙採「林漿紙一體化」、綠色循環「一條龍」作業的APP，在紙業界屬於後起之秀，但因致力研發造林新技術，同時在亞熱帶的印尼、中國大陸等地取得人工造林地，握有短纖料源，已擠進全球紙業十強之林，異軍突起之勢備受歐美同業關注。
「APP有成為世界第一的企圖心，不免樹大招風。」楊年蓉認為，紙的發展史有數百年，但以歐美為先驅，亞洲發展時間相對太短。不過，APP善用現代科技及退化林地，讓同面積的林地產量與產值倍增，加上嶄新的造紙技術、與世界最先進的硬、軟體，比傳統作法節省成本，大大提高市場競爭力，而這也為APP帶來沈重的競爭壓力。
例如最近環保團體綠色和平組織委託美國的紙測試公司IPS，做了芭比娃娃等產品包裝材的纖維檢驗，主張「幾大玩具業者的包裝盒均含有印尼熱帶雨林的硬木纖維」，因此發起全球抵制行動，要求這些玩具業者停止與APP商業交易。
楊年蓉表示，根據IPS執行長Mr.Bruce R.Shafer在10月25日寄給APP 的信函中表示，「IPS只能檢驗分辨出受試品的纖維類型，我們沒有、也無法分辨出這些受試品纖維的來源國」。中興大學森林系特聘教授王升陽也證實，依照目前的科學技術，「只能分辨長短纖，無法證明它來自哪一個林場」。楊年蓉說，綠色和平指控APP旗下產品含有印尼熱帶雨林纖維，沒有科學根據。
APP 蒙受不白之冤
楊年蓉說，APP向來公開其紙漿來源，在包裝紙材方面，大部分原料來自回收紙，少部分來自全球各地獲得PEFC、FSC永續林業認證的森林或無爭議的合法來源。如果含有熱帶硬木纖維（短纖），絕高比例來自回收紙，或是南美洲等永續經營的林地，絕無可能如綠色和平的指控。
楊年蓉進一步指出，根據澳洲的測試發現，即使是取得PEFC及FSC世界兩大森林認證系統的紙產品，也可能含有熱帶短纖，因此，綠色和平的指控已讓APP蒙受不白之冤。
1994年條款設限
另一個競爭壓力是FSC當年有一條款，聲明1994年11月之後在原始林所開發的人造林地，都無法通過FSC的認證。
楊年蓉表示，FSC是由歐盟與其他非政府組織（NGO）組成，包括綠色和平、世界自然基金會（WWF）等，目的在透過全球性的認證體制監督森林管理，讓貼上FSC標籤的產品，都能達到這些環保團體要求的永續資源標準。
聯合國種族平等議會發言人Niger Innis表示，「很顯然，在幾十年前已達到經濟成長的已開發國家們，依靠這項修法得到極大好處，它讓FSC變成歐洲木材和紙業公司用來支配市場及避開競爭的工具，但對亞洲、非洲或拉丁美洲的競爭對手來說，要拿到認證是相當困難的」。
楊年蓉強調，APP的崛起靠的是先進造林技術、永續經營林地、維護森林生態，並兼顧依賴森林生存的社區發展。森林業者希望FSC能更敞開心胸接納永續經營林地的負責任企業。
