根據OIE網站，截至昨天為止，彰化禽流感仍顯示是「低病原」，也沒有台南的疫情通報資料。 |
根據ＯＩＥ（世界動物衛生組織）網站，截至昨天為止，彰化禽流感仍顯示是「低病原」，也沒有台南的通報資料。紀錄片導演李惠仁質疑，防檢局在一月十日即逕自通報ＯＩＥ為低病原禽流感，明顯是偽造文書。防檢局則強調，三月三日已寫信給ＯＩＥ，可能是休假還沒有更改，至於在專家會議前就先通報，是因為已檢出禽流感病毒，即時通報。
網站公告彰化禽流感仍是低病原
根據中央社五日發自巴黎的專電，ＯＩＥ發言人贊巴葛利翁（Maria Zampaglione）表示，依照目前動物疫情通報系統，台灣沒有高病原禽流感疫情紀錄。至今沒有任何來自台灣有關高病原禽流感的近況。
李惠仁說，二○○三年底、二○○四年初台灣首次發生禽流感，當時一有實驗室結果，立即通報ＯＩＥ，不過，二○○八年底高雄路竹禽流感，防檢局卻要專家確診才通報，既然防檢局要專家會議確診，為何這次彰化芳苑禽流感通報卻不用？跳過專家會議，直接自己通報ＯＩＥ，然後才在二月一日召開首次的專家會議，防檢局沒有依法行政，明顯偽造文書。
前官員呼籲別學中國隱匿疫情
農委會家衛所前所長劉培柏強調，既然農委會在實驗室報告檢出四個鹼性胺基酸，且靜脈內接種致病性指數（ＩＶＰＩ）高達二以上，就應該誠實通報給ＯＩＥ，做高病原報告，為何還通報成低病原？ＯＩＥ對於通報是「照單全收」，沒有審查，因此像中國沿海地區H5N1禽流感嚴重，中國卻不通報，都是通報偏遠的西藏、內蒙古等地區，台灣難道要學中國隱匿疫情嗎？
台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗說，他檢視各國通報給ＯＩＥ的報告，很多國家是家禽死亡率很低，也通報是高病原禽流感，完全看鹼性胺基酸與ＩＶＰＩ，不像台灣要根據臨床的死亡率，還要靠專家解讀。
出席專家會議的中興大學獸醫系名譽教授謝快樂表示，過去多次專家會議，對高低病原就有爭論，事實上，專家會議也無法達成結論，最後都是防檢局自己判定，防檢局做出的「行政決定」，不能把責任都推給專家。而這次在三月一日的專家會議，專家有共識，一致認定是高病原禽流感。
防檢局：三日已寫信請OIE更新
防檢局副局長黃國青說，提前通報ＯＩＥ，是因檢出病毒，但疫情判定必須要照流程全部走完，是高病原還是低病原禽流感，交給專家判定，行政機關尊重專業，不是把問題推給專家。
