中興大學環境工程系教授莊秉潔在去年發表學術研究報告，指六輕排放物恐導致民眾罹癌風險增加，台塑認為言論不實，提出妨害名譽罪告訴；台北地檢署調查後，認為莊是針對公眾議題發表評論，縱然結論未盡客觀或不夠嚴謹，但發言目的仍屬善意，並無詆損台塑惡意，昨天做出不起訴處分。
檢方指出，去年十一月三日，莊秉潔在行政院環保署專家會議中提到「六輕建廠後，很多地方癌症增加」等語，質疑六輕排放重金屬、戴奧辛等，造成當地民眾罹癌風險增加；台塑認為莊秉潔並非流行病學專家，未經合理查證已涉及扭曲事實，意圖毀損名譽。
檢方偵辦時，莊秉潔否認犯行，並表示研究報告是針對整個六輕工業區的六十六家工廠，並無指名道姓，台塑是自行對號入座，而且他的學術研究是參考國內外相關學術文獻，並非憑空杜撰。
檢方認為，莊秉潔研究內容攸關國民健康及環境保護，屬重大公益事項，應享有評論、監督空間，而且莊秉潔在六輕發生工安事件後，受邀參加專家會議，他的言論內容涉及公眾利益，屬可受公評事項。
在得知不起訴處分後，莊秉潔說，這是中華民國行憲以來第一次財團控告學者，不起訴處分確定了學術自由的分際，司法現在還給學術界一個自由空間，是很好的示範。
莊盼台塑撤銷民事求償
莊秉潔強調，法院並無法判定研究結果的對與錯，雖然刑事判決確定，但仍有民事訴訟四千萬求償，而台塑告他後，寒蟬效應已經造成，而且家人擔心無法付出巨額求償，造成心理陰影。
莊秉潔呼籲，學術研究可以減少社會資源浪費，避免走冤枉路，希望六月二十一日民事開庭時，台塑可以撤告。
台塑集團則低調表示，將於收到不起訴處分書之後，再研究後續處理措施。
