中興大學環境工程系教授莊秉潔，去年指六輕排放物恐增加居民罹癌風險，台塑控告莊秉潔妨害名譽，並訴請民事回復名譽求償四千萬元，刑事方面日前獲台北地檢署不起訴，台北地院昨天召開民事庭，台塑未接受環團的呼籲撤告，反而不服北檢的不起訴處分，已向高檢署提起再議，雙方攻防暫無休兵跡象。
昨召開民事庭 雙方繼續攻防
昨日雙方攻防重點在於，莊秉潔曾經說過：「六輕工業區六十六家廠房、三百八十多根煙囪管的資料是空的。」台塑律師團說，這句話會讓人理解為「台塑沒把煙道資料給政府」，但台塑確實有提供資料給環保署，依此認為莊秉潔所言不實。
莊秉潔的律師團則拿出成大環境保護暨安全衛生中心主任李俊璋的研究報告指出，六輕六十六家廠商只有一家申報戴奧辛資料，「就像冰箱只放一瓶飲料，本來就很空」，認為莊秉潔是基於研究相關資料後的確信而評論，沒有惡意。
莊秉潔方面提出北檢的妨害名譽不起訴書為新證據，台塑律師團當庭表示，北檢從頭到尾沒開庭即草率結案，台塑已提出再議，要求換個檢察官重查。
