第二波電價調漲引發各界批判聲浪，甚至出現倒閣呼聲，執政黨昨天趁著美國祭出QE3政策恐掀起另一波油價、大宗物資價格上漲，「師出有名」宣布緩漲，學者認為，確實有助於舒緩國內物價上揚壓力，對提振今年經濟成長率也有幫助，至於經濟成長率能否保1%，物價年增率能否不逾2%，有待政府提出更有效的積極措施。
政府應跟全民道歉 政大金融系教授朱浩民指出，先前電油價上漲已讓國內CPI（消費者物價指數）蠢蠢欲動，美國QE3（第3波量化寬鬆）實施，衍生而來的是國際原物料、大宗物資上揚，無疑對國內物價是雪上加霜，而政府能對電價上漲急踩煞車，確實可減緩CPI上升的壓力。若QE3帶動物價上揚是在可控制範圍內，未來1、2個月又無秋颱來襲，加上央行讓台幣適時升值，或有可能保2。
中興大學管理學院院長、財務金融系教授林丙輝也說：「政府先踩煞車緩漲電價很好，因為現在漲價真的不是時候。」而政府可決定電價，至少先擋住通膨壓力，有利經濟成長保1、CPI保2。
台大經濟系教授林向愷則批評政府政策反覆，美國前兩次發動量化寬鬆政策，也未見油電緩漲，「拿QE3當理由緩漲實在太不合理」，他指台灣經濟成長太依賴出口，而出口又過度集中宏達電智慧型手機，一旦下半年產業疲弱，全年經濟成長恐難保1%。
他批評，要漲時說尊重市場機制，緩漲時又只說給1年，漲或不漲的理由實在沒辦法說服一般人。官員冷氣房裡做決策，小老百姓叫苦連天，「政府最好的下台階就是跟全民道歉，把經濟搞得很糟，不要拿國際因素當墊背」。
綠委批緩漲非凍漲
而對於電價緩漲，在野黨昨一致痛批：「緩漲不等於凍漲！」民進黨立委潘孟安、陳亭妃認為，因在野黨要提不信任案了才說要緩漲，這是政治決定，也擔憂緩漲表示未來還是要漲，造成市場預期心理，隱憂性的通膨會更嚴重，要求電價應凍漲，並全面檢討台電績效。
