ＥＣＦＡ後續協議協商，中國已明白要求我國開放農產品，學者認為，溫帶作物都可能在中國壓力下開放，光是開放蘋果、梨子、葡萄、桃子等十七項作物，農業產值恐損失一一一億元，而且水果具有「替代性」，吃了中國的蘋果、梨子，就不會吃台灣的柳丁、香蕉及其他水果，未開放的水果面臨同樣巨大的衝擊。
中方進逼 馬承諾不開放恐跳票
馬英九曾對農民承諾，和中國簽署ＥＣＦＡ後，絕對「不會開放農產品進口台灣」。但日前中國要求我比照ＷＴＯ會員國最惠國待遇，平等開放更多中國產品進入台灣，其中包括農產品在內。步步進逼的態勢，已使馬政府「不開放八三○項中國農產品進口」的保證，面臨跳票危機。
農委會主委陳保基在面對立委質詢時曾表示，未來談判的優先項目會以國內沒有生產、目前已開放大量進口的農產品為主，例如蘋果，幾乎都是進口的，開放後對本土農業影響不大。
學者憂心 台灣水果將受到排擠
但台大前農學院長楊平世強調，水果都有「替代性」，每人每日攝取的水果量變化不大，一旦吃了中國的蘋果或其他水果，就會排擠到台灣水果，即使香蕉、柳丁、芭樂等其他項目雖未開放，照樣會受到衝擊。
楊平世認為，兩年前ＥＣＦＡ談判時，中國才說要「讓利」，十八項列入早收清單的農產品今年起才降為零關稅，沒想到中國就急著要求台灣開放農產品，證明「讓利」背後別有目的。
開南大學榮譽講座教授吳明敏曾透過經濟學模式試算，如開放中國的梨子與蘋果進口，這兩項作物產值就會減少十七億元；若進一步評估開放包括葡萄、桃子、荔枝、棗子、梨子、蘋果等十七項農產品，則損失一一一億元，對弱勢農民是嚴重打擊，不僅產值下降，收入銳減，農民也恐「工作不保」。
吳明敏估計，若開放八三○項中國農產品輸台，雜糧、特用作物、蔬菜和果樹、稻作等五項產業將造成至少二十八．九萬農民失業。其中專業農近三．六萬人、兼業農逾二十五．三萬人。農業的失業率將因而增加達到十一．二％，這還不包括畜牧與漁業。
產值降收入少 農民工作不保
中興大學應用經濟系教授黃琮琪指出，雖然政府宣稱管制中國八三○項農產品，但中國農產品早就透過東南亞中轉至台灣。未來不管是ＥＣＦＡ，或是簽署ＦＴＡ（自由貿易協定）、加入ＴＰＰ（泛太平洋夥伴關係），農業都要面臨開放的衝擊，因此政府更應落實產地標示、加強來源國證明，讓消費者清楚挑揀本土農產品。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑強調，他不吃進口蔬果，只吃台灣本土農產品，一方面減少風險，另一方面支持台灣農民與農業。
林杰樑解釋，進口水果會利用殺菌劑來保鮮，避免在船運過程中發霉。常見的殺菌劑包括貝芬替、撲克拉、白克列等，已被美國環保署列為可能致癌物，其中貝芬替會導致惡性淋巴瘤、精子減少、造成畸形，撲克拉會引起肝腫瘤，同時抗男性荷爾蒙，白克列會造成甲狀腺腫瘤。如果民眾還是選了進口蔬果，他建議最好多清洗幾遍。
