【媒體報導】性別歧視很難看

稿源：2013-08-03/自由時報/A21/蘇怡慈/國立中興大學法律系助理教授

筆者前幾天無意中瀏覽到大Ｘ台所製播的連續劇，劇情大意為一對姊妹花，因姊姊長年不孕，婆婆基於傳宗接代的理由要求兒子娶一繼室，妹妹為了「保全家庭」，因此自願成為姊夫的「小三」；沒想到妹妹懷孕後，姊姊也接著傳出懷孕的消息，姊妹相繼產子，因無法同時照顧兩個嬰兒，而將離散多年的媽媽請回家，從此全家團圓…。劇後打出「要拆散一個家庭很容易，但一個家庭的維持需要忍耐與經營」等語。對於劇後所欲傳遞的訊息，筆者深為贊同，但對於劇情及表達家庭中「忍耐」的態度，筆者則深深不以為然。

在這個性別平等的時代，此劇對於女性形象之塑造，猶如封建時代。如女性須為「不能傳宗接代」負責，或因不能生育就應允許伴侶對於婚姻不忠（且我國對於通姦罪尚未除罪化，此劇等於鼓勵犯罪）；又基於何種原因，由妹妹與姊夫的通姦行為可以「保全家庭」；又為何需要「保母」時才想原諒離家出走的媽媽，（為何祖母或是外婆理所當然地須負起當保母的責任呢？）種種荒謬情節罄竹難書。在劇中完全看不到男性須為上述理由負起任何責任，女性簡直只是男人的附屬品。

美國聯邦最高法院於今年六月二十七日做出歷史性的判決，宣布聯邦法律中規定婚姻只能由「一男一女」構成的《婚姻保護法案》違憲。我國於一○○年六月八日公布之消除對婦女一切形式歧視公約施行法，第一條即開宗明義表示為：「實施聯合國一九七九年消除對婦女一切形式歧視公約（以下簡稱公約），以消除對婦女一切形式歧視，健全婦女發展，落實保障性別人權及促進性別平等，特制定本法。」目前民間有關於民法修正草案的連署，希望能保障非一男一女異性戀伴侶的法律權益。性別不是差異問題，而是宰制問題；平等不是相同待遇問題，而是反宰制問題。

筆者呼籲相關戲劇台，應停止此類嚴重性別歧視的戲劇製作，如此洗腦觀眾，不真，亦非善！