稿源：2013/08/18/中央社/楊淑閔/台北
台灣狂犬病毒部份基因定序，被解讀與中國犬、鼬獾及菲律賓狗的病毒同家族，對實驗鼠具致死力；學者建議可開放更多專家研議動物實驗必要性，不急於下週做。
家畜衛生試驗所16日公告台灣鼬獾狂犬病毒序列分析的G、M及N基因，之後會再公告P及L基因。
依據所方官網http://www.nvri.gov.tw/Module/ NewsContent/400/387.aspx?nid=iIJD2w7N5zc%3d& type=zO4l76wykT8%3d 的公布結果。
東海大學生命科學系教授林良恭及中興大學微生物暨公共衛生研究所教授張照勤都說，公告的N基因核蛋白序列顯示，台灣鼬獾的狂犬病毒與中國鼬獾、犬及菲律賓的狗病毒是同一家族，但各自有演進。
其次，G基因醣蛋白被認為與狂犬病病毒誘發中和抗體及病原性有關，即口語的致病性有關。
公告結果顯示，與致病性最關鍵的醣蛋白抗原位III的第333個胺基酸與病原性具關聯性，有10株台灣鼬獾狂犬病病毒在這個位置的胺基酸都是精胺酸（Arginine；R），可以進行神經軸突傳播，顯示台灣鼬獾狂犬病毒對實驗鼠具有致死的能力。
M基因基質蛋白序列分析顯示，台灣鼬獾狂犬病毒的序列為PPEY，其中PPY任何一個胺基酸都沒有替換成A（Alanine），因此沒有降低病毒的出芽能力，即病毒具感染力。
林良恭及張照勤都說，需要做動物實驗確定台灣狂犬病毒需要多少劑量，會對狗具感染力。
台大獸醫專業學院兼任教授葉力森質疑，狂犬病毒本會感染所有溫血動物，家衛所下週要做的14隻狗的動物實驗，根本不需要；再者規模不足，即使14隻全未發病，也不表示不會感染給狗。
張照勤說，他認同犧牲14隻狗的生命做實驗，應取得相當的實驗意義；基於各國狂犬病毒對狗及人的致病力不等，例如美國一年6000多例中，近6000例是野生動物，人及狗相對少數；做好實驗，有利於未來建立對狗的疫苗評估。
但他也說，目前防疫要對狗貓施打率達 7成，即已設定會感染給狗，防疫措施上不受實驗結果影響，認同防檢局可廣開大門，讓更多學者於1到2週時間研議實驗是否必要，取得平衡點，或可共同規劃得更嚴謹，不急於下週馬上實驗。
