【媒體報導】告教授敗 台塑暫不回應

稿源：2013-09-04/中央社/韋樞

中興大學教授莊秉潔指台塑六輕排放物恐增罹癌風險，遭台化等提告。台北地院今判決莊秉潔勝訴，台塑集團表示，待收到判決書再回應。

中興大學環境工程學系教授莊秉潔在研究報告質疑，台塑六輕排放物造成當地民眾罹癌風險增加，遭台塑集團的台化公司和麥寮汽電，提出民、刑事訴訟，求償新台幣4000萬元，並要求登報道歉。

台塑集團表示，台塑集團於民國100年11月11日去函請莊秉潔說明及澄清指控內容的相關科學依據，但並未獲得任何回應，因此在101年3月9日對莊秉潔提起民、刑事告訴，希望司法釐清事實真相，不過在1年多的訴訟期間，莊秉潔仍拒絕提出言論根據和相關資料。

台塑集團認為，藉由法院調查及審理，已釐清相關事實，包括莊秉潔於100年11月10日自由時報報導指根據環保署所公佈資料顯示，六輕排放一級致癌物砷、鎘佔中部總排放量4成以上，後又改稱是引用環保署委託中興工程顧問公司的調查報告數據。

台塑集團說，經法院函詢環保署及中興工程顧問公司，兩者回函均明確說明相關報告並無六輕四期排放佔中部地區的比例等數據。

此外，莊秉潔宣稱六輕導致每年額外造成若干人癌症死亡，只是模擬濃度值與初步統計數據的結果，環保署召開三次專家會議審查中，學者均提出質疑模擬濃度與實際監測數據不符。

台塑集團質疑，且數理統計亦為自學及首度自創不符合基礎理論，更未經實證。顯示莊秉潔的研究並未被與會的流行病學同儕所接受，竟仍執意對外發表，且相關癌症死亡人數一再變動。

台塑集團強調，尊重學術界的研究報告與言論自由，但堅決反對利用學術自由之名而行不義之事，個人的學術研究沒有事實根據或在未定論前即任意對外發表，相關斷章取義或刻意誤導的言論如有違法，就應該負法律上責任，而非躲在學術自由或媒體輿論的保護傘下。