稿源：2014-02-16/自由時報/A2/焦點/陳彥廷、甘芝萁/台北
 台灣教授協會昨日於台大校友會館主持「是誰的自由經濟？又是誰的示範區？」座談會，會長呂忠津（中）與賴中強（左起）、林向愷、陳吉仲、蔡培慧等多位學者、社團代表，就馬政府「自由經濟示範區」發表見解。（記者羅沛德攝） |
立法院本會期將審查「自由經濟示範區特別條例草案」，多位學者昨質疑自經區開放人流、物流、金流、資訊流自由化，其實目的在於讓自經區、甚至全台灣跟中國接軌，達成「兩岸經濟一體化」與「兩岸共同市場」。
企圖達成兩岸經濟一體化
台灣教授協會昨舉辦座談會，學者和民間團體代表出席，質疑自經區的實質內容和配套措施不夠明確。台教會會長呂忠津批評，自經區是以特區經濟掩護特權經濟，並且偷渡服貿協議，護航台、中兩國特權政商集團利益。
他要求立院在審議自經區特別條例前，至少應舉辦「農業加值」、「國際醫療」、「物流、教育與專業服務」等三場公聽會，評估自經區設立的必要性。
台大經濟系教授林向愷指出，台灣經濟開放程度在亞洲已經很高，還要推自經區，一切就是為了中資；若中資來台，可能掏空國家企業、產生國安問題。他認為，自經區會讓ＥＣＦＡ真正在台灣落實，終極目標不是馬英九所說的經濟自由化，而是依照中國的目標，讓兩岸生產要素完全自由移動，包括人與資本，而土地在名目上也可透過購買進行移動。
兩督盟召集人賴中強表示，推動自經區是為了讓更多中國人入台工作，讓八百多項中國農產品與一千多項工業製品、中資透過自經區進口入台。但台灣面積小，又開放六港一空、甚至前店後廠，實質上特區跟中國銜接，就是全台跟中國銜接。
中興大學應用經濟系教授陳吉仲指出，自經區對台灣農業影響極大，將開放中國兩千一百餘項農產品，與馬承諾過任內不開放中國農產品互相矛盾。他估計，食品出口若因全部改採使用國外進口原料，台灣農業部門一年產值將減少一七三九億元；且這些產品生產完若實質轉型，就可掛名台灣製造，使得消費者根本不知自己吃的食品加工品原料來自何處。
自經區成為勞動人權死角
世新社發所助理教授蔡培慧認為，自經區不只零關稅給予進口優惠，白領工作者前三年都不用繳綜所稅，簡直耗盡台灣公共資源，都是由全國人民稅金來填補；未來還將開放地方政府申設自經區範圍，恐引發另一波土地徵收潮，剝奪人民居住權。
台灣勞工陣線主任洪敬舒批評，台灣勞動條件倒退，與勞動檢查不彰有關；自經區卻將攸關勞安與人權的勞動檢查及勞工安全衛生業務，將勞動部中割裂，改納經濟部下級單位管轄，造成一國多制，也使自經區成為勞動人權死角。
黑色島國青年陣線發言人魏揚指出，迷思所謂的「自由經濟」，將衝擊台灣已瀕臨脆弱的本土產業結構與就業環境，並且蹈上圖利財團、破壞國家財政的覆轍。
