稿源：2014-03-21/蘋果日報
台大、政大等10校法律系學生會今聯合發表聲明指出，針對《兩岸服務貿易協議》於3月17日在立法院內政委員會內，違背議事法規、蔑視民主價值之審查過程，他們予以譴責，並支持人民與公民、學生團體所採取之「非暴力不合作」抗爭模式。
聲明內容：
我們針對《兩岸服務貿易協議》於3月17日在立法院內政委員會內，違背議事法規、蔑視民主價值之審查過程，予以譴責，並支持人民與公民、學生團體所採取之「非暴力不合作」抗爭模式。
現代社會乃一多元價值並存，不同利益相衝突之社會，故選舉代議士之目的，正在於其能代表不同的價值與利益群體，於國會殿堂上相互辯論碰撞，進而折衝妥協，並求得一平衡點，而由此所生之法律，即為人民公意之表現，亦只有依此種法律而統治，方得謂之為民主政治。
而《兩岸服務貿易協議》就其於經濟上對於不同產業之不同利弊，及鑑於兩岸之特殊軍事外交關係，其重要性自屬《中央法規標準法》第五條所謂「其他重要事項之應以法律定之者」。觀諸服貿協議之內容，其重要性概如國會制定之法律，自應以審查法律之標準審查之，實不可率以審查行政命令之標準為之。
是以張慶忠委員日前依據《立法院職權行使法》第61條逕自認定《兩岸服務貿易協議》完成審查，而送院會存查，自屬違法。違反法治，則民主徒存形式，因其使攸關重要國防與民生之事項，逸脫於國民意志之檢驗，而使行政權得以獨斷之，則所謂人民統治云云，口號而已。
職是之故，我們支持由公民及學生團體所領導，並由群眾所自發性地參與之「非暴力不合作」抗議行動。因為真正之法治，即人民得以據之對抗不合理之統治，正是依據憲法所保障之集會自由與言論自由，人民得以藉由發表意見而參與政權之運作，而非淪為單純的被統治者。
群眾走上街頭，並非即等於暴力與不理性，而是由於在現代國家中，單單一個平凡人之聲音於政府而言，實乃微不足道，故結合有相同理念者，以其集體之行動以表達主張，進而向政府抗議，向社會發聲。此等權利之行使，不僅為一種民主國家中進行公民審議之過程，亦為人民為保護自由與民主，最後之體制內管道。惟此等社會運動，務求群眾之道德正當性，而暴力之恣意使用，自不在此列，因警察並非群眾所反對之對象，而是於背後指揮警察之權力體制。
作為法律系學生，應以維護民主法治自期，然而近日立法委員之所作所為，實乃踐踏我輩習法者之所學，若其之所為合乎法，則我輩所學則悖乎法，不可求兩者之相合。我輩學生本於維護法律尊嚴之理念，特發此聲明，以表明立場，並求於文字之外更能有所行動，縱有謂理想終非現實，然戮力以為之，則現實或能近於理想！
聲明單位：
國立臺灣大學法律學系系學會
國立臺灣大學科際整合法律學研究所所學會
國立政治大學法律學系系學會
國立臺北大學法律學系系學會
東吳大學法律學系系學會
世新大學法律學系系學會
國立中興大學法律學系系學會
東海大學法律學系系學會
國立中正大學法律學系系學會
國立成功大學法律學系系學會
國立高雄大學法律學系系學會
國立高雄大學政治法律系系學會
國立高雄大學財經法律系系學會
聯合聲明發起單位：
國立台灣大學法律學系系學會
同時，我們亦開始在網路上發起連署
邀請所有認同此聲明的法律系學生及法律系所學生會，一同加入聲明的連署。
連署網址： http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140321021501
