高雄地檢署主任檢察官莊榮松昨天帶員前往甲仙鄉小林村災區勘驗現場，認為造成小林村整村淹沒，不是土石流而是獻肚山山崩，至於導致崩塌原因，則將會同專家學者共同鑑定。
炸山、水土保持不良 皆列因素
昨天下午，主任檢察官莊榮松率領檢察事務官侯伯彥、吳傑夫等人，抵達小林村勘驗現場，「很難想像一個村莊就這樣不見了！」莊榮松認為，滅村原因可能不單只是天災，是否有「人禍」？就是他此行主要查察目的。
據了解，檢方初步過濾，獻肚山崩塌原因包括水土保持不良、濫墾濫伐、雨量太大無法負荷、曾文水庫越域引水炸山造成地質鬆動或引水道工程等，小林村距引水道工程十一公里，隧道開挖大量土方放置在該村附近，山崩沖刷夾帶土石，是否因而導致滅村，均將一併清查。
莊榮松指出，檢方也會針對村民在山坡地種植竹子、生薑等作物，間接影響山林生態，主管單位有無包庇居民濫墾濫伐，影響水土保持，甚至造成山崩進行調查，並將請國內專家學者共同研判獻肚山崩塌原因後，釐定偵辦方向。
堰塞湖、獻肚山土石與野溪 形成大漩渦
長期觀察自然生態環境的那瑪夏鄉愛鄉協會總幹事韃虎指出，小林村是被獻肚山山崩、堰塞湖潰堤、小林野溪堵塞「三面夾攻」埋掉的，當時土石流出不去，在小林村形成超大漩渦，村民想逃的機會都沒有。
韃虎強調，其中前二者都跟山崩有關係，而最大的禍首就是越域引水工程，近日將串連推動馬政府簽署越域引水永久停工承諾書。
中興大學水保系教授游繁結指出，理論上若從爆破震度、土方量及距離因素觀察，越域引水滅村「可能性極低」；逢甲大學營建及防災研究中心主任連惠邦也認為「有很大商榷空間」。兩名學者均強調，畢竟未到過現場勘察，僅作理論推測，確實情況盼政府早日調查。
此外，另有人質疑越域引水工程的土石堆置場崩塌造成埋村，游繁結說，小林村範圍廣達卅公頃，埋村土石量遠遠大於越域引水工程在小林村對岸規劃的土石堆置場土方量，他不清楚該土石堆置場是否已存放土方，僅從理論推論，政府應調查釋疑。
越域引水肇禍？說法紛歧
為了釐清真相，經濟部水利署特委請中興工程顧問公司副總龔誠山前往現場調查，並詢問逃出的小林村居民。水利署副署長吳約西表示，根據調查，發現小林村遭深埋的原因，可能是位在東北方的獻肚山因不堪豪大雨而走山，形成堰塞湖後又崩潰，造成大量土石崩落淹沒了村莊，此一結論，已經獲得很多相關水利專家學者認可。
對於小林村民指控因為曾文水庫越域引水工程的炸山及土資場才造成小林村的滅村，吳約西指出，目前種種證據顯示，這些指控並非事實。經濟部長尹啟銘表示，總統已指示停止炸山，會重新檢討工法，交由專業評估。
至於小林村重建事宜，內政部常務次長曾中明表示，中央與高雄縣府明天將在五里埔舉辦一場祈福大法會，馬總統並將親臨弔祭，目前並正規劃擬定重建條例，一旦重建條例確定，相關工程即可動工。
