稿源：2015-03-22/蘋果日報/A2/綜合報導
引發台北市長柯文哲差點拔掉內湖警分局長張夢麟的漂流木，《蘋果》前夜明查暗訪，在苗栗縣三義鄉「李宏」木材行找到這批18根長短不一的木材，昨午請林務局新竹林管處何姓技正勘驗，確定樹種多數為台灣亞杉和香杉，價值僅檜木的3分之1，樹皮有明顯在河川翻滾的撞擊、沖刷痕跡，確定是漂流木，但未發現檜木蹤影。業者也說都是不值錢、做棺材的亞杉。
查扣時間兜不攏
|
 13日全不見 廟方稱漂流木運至三義木材行，警方13日噴漆查扣，但昨林務局勘驗表示未見檜木蹤影。 
|
木材找到後，議員高嘉瑜也在臉書po文，指稱3月12日查緝這批木材時，林務局官員現場證實是檜木，且隔日林務局官員也公開說，這批木材有紅檜、扁柏、杉木，而且價值不菲。高嘉瑜質疑為何這批木材到了三義木材行「一夕之間就變成亞衫」，質疑可能遭掉包。
檜木究竟跑去哪？警方對於查扣的說法也不一。內湖分局昨指出，12日當天偵查隊長楊坤明深夜率隊至三義木材場，並於13日上午7時許扣押20塊木頭；但三義警方指出，內湖警方於13日下午才在三義鄉雙湖村的「李宏」木材行，查扣堆置戶外的漂流木。
內湖紅檜無印記
至於警方如何確認兩個現場的漂流木是否相同？內湖分局昨澄清，因警方對漂流木不懂，12日當天下午2時許林務局官員到場協助，林務局人員趕抵現場丈量木材、檢驗木材所有人提供的第八河川局及台東縣政府2份公文，經林務局官員確認無誤後，在下午5時許讓其離開；後因高嘉瑜質疑縱放現行犯，警方隨即詢問業者木材去向，並到三義查扣，運送途中待調查。
此外，何時送抵木材場的時間，相關單位都說在3月12日，但「李宏」木材行昨卻一下說「12日」、「13日」，一會又說「放好一陣子了」。
針對內湖漂流木爭議，林務局副局長楊宏志昨表示，林務局羅東林區管理處2名同仁回報，當天在內湖發現一輛拖吊車有3支紅檜，直徑60公分，長約5公尺，另一輛卡車有3根杉木、4根闊葉樹，直徑也是60公分，長度不明，上面都沒有政府的印記。
未限制撿拾樹種
中興大學森林學系特聘教授兼農資院副院長王升陽表示，市議員高嘉瑜照片中的漂流木，應是扁柏、紅檜，與三義拍的有些不同，但他未親眼目睹，一切還是以警方及林務局調查為主。
地球公民基金會執行長李根正昨表示，撿拾漂流木的規定確實提供山老鼠與漂流木業者掛鉤空間，林務局應嚴加把關。對此，林務局副局長楊宏志說，2010年林務局在《森林法》中增訂注意事項，規定民眾不能撿拾檜木等珍貴漂流木，但同年稍後又放寬規定，風災發生後的1個月內完成漂流木標記，公告後開放民眾不論是何樹種都可撿拾。但在此次爭議事件中，楊宏志表示考慮再修法，即使檜木屬於漂流木，民眾也不能撿拾。
漂流木偵辦時序表
★03/12
11:00 議員高嘉瑜接獲內湖區大湖街疑有山老鼠偷運木材，突擊檢查並通報警方
12:00 內湖分局警員到場，通知林務局協助調查
13:50 林務局羅東林管處2名官員到場
14:00 高嘉瑜離開
17:00 警方表示，林務局檢查木材後表示是漂流木，公文也沒問題，讓業者離開
18:00 高嘉瑜詢問警方處理進度，質疑警方縱放人犯
20:30 內湖分局偵查隊小隊長林沐陞請示檢察官，檢方認為沒有問題，但要求查扣木材
★03/13
07:00 內湖分局警方說上午7時到木材行查扣20塊木頭，但三義警方說下午才去查扣
10:30 高嘉瑜重回現場開記者會，發現木材清空
