【媒體報導】〈中部〉排廢致生公共危險 2電鍍廠重判3年2月

稿源：2016-01-13/自由時報/顏宏駿/彰化

                 底泥加紅墨水，讓污染河川的電鍍業遭到重判！彰化縣兩家電鍍廠長期排放毒水污染灌溉水源「福馬圳」，被告律師在法庭上引用「日月光案」做無罪辯護，遭法官打臉，法官採信檢方提供的有毒河川底泥，認定業者長期排放劇毒污水，影響人體及農民、漁民健康，觸犯公共危險罪，分別判處順伯昌、昶景公司負責人楊福村、楊福進有期徒刑3年2月。

                該案創下歷年來污染河川被判最重刑度紀錄，同樣是污染河川，該案判決與日月光案的無罪判決形成強烈對比，主因是檢方用公共危險罪嫌起訴，檢察官以含有劇毒的河川底泥說服法官，業者確實污染河川，其次檢方以紅墨水回測，在沿線諸多電鍍廠中，揪出排毒水的元凶，嚴謹的辦案手法，讓被告無從狡賴。

                昨天判決書出爐，讓外界得以窺知法官對業者判處重刑的理由。判決書表示，位於灌溉水源「福馬圳」上游的順伯昌、昶景等兩家電鍍廠，長期以暗管排放劇毒廢污水，嚴重污染底泥，兩家電鍍廠均領有彰化縣政府核發的「水污染防治許可證」，依法應定期向縣府申報事業廢水放流水量之檢測，但順伯昌、昶景另以暗管接到「福馬圳」，將電鍍廢水直接排入，每月排放1次，每次排放至少1公噸的水量，嚴重污染水源。由於沿線電鍍業者不少，檢方難以掌握，於是從下游往上游採集底泥，以底泥含毒量鎖定可疑目標，並在沿線放流管線中注入紅墨水，經交叉比對，最後找出順伯昌、昶景兩家公司涉有重嫌，並在其廠內找出埋放的暗管。檢察官一改過去以水污染防治法起訴慣例，改以罪責更重的「刑法一九○條水污染罪」起訴，該法規定，投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物，而污染空氣、土壤、河川或其他水體，致生「公共危險」者，場所負責人或監督策劃人員可處7年以下有期徒刑。業者楊進村、楊進福坦承未據實申報放流水量，但否認造成公共危險，他們還辯稱，「福馬圳」水深1公尺，會把毒水稀釋，就算底泥含毒，民眾不可能把底泥吃進肚子，和公共危險無關。

                業者辯 毒泥不可能吃進肚

但到庭作證的中興大學環境工程系盧至人教授表示，重金屬毒物是會累積的，經由水體中的生物食物鏈進入人體，不斷累積，產生健康危害。

               學者打臉 會經食物鏈入人體  

承審法官田德煙表示，被告排放劇毒污染物，藉由水中生物的食物鏈進入人體，產生健康危害，客觀已具公共危險；法官還說，「福馬圳」是農業用水源，農夫從事農事、漁夫從事漁業，偶然機會接觸污染水體，均會造成公共危險。因此判決楊福村、楊福進有期徒刑3年2月。
承辦的檢察官表示，日月光案高雄檢方所採的底泥一樣含有劇毒，但受污染的後勁溪上游污染源不少，日月光公司僅為污染源之一，被告得以脫罪。