【媒體報導】哈特獲經濟學獎 學生紀志毅讚優秀學者

稿源：2016-10-10/中央社/黃麗芸/台北

2016年諾貝爾經濟學獎得主10日揭曉，由英美學者哈特（Oliver Hart）和芬蘭學者荷姆斯壯（Bengt Holmström）獲此殊榮。（圖取自Nobel Prize臉書facebook.com）

2016諾貝爾經濟學獎揭曉，由英美學者哈特和芬蘭學者荷姆斯壯獲得。中興大學財經系教授紀志毅說，自己曾修過哈特的課，他是標準學者個性的好老師，也是優秀學者。

紀志毅表示，1991年在美國麻省理工學院（MIT）修過哈特（Oliver Hart）所開的經濟學課，哈特的個性和上課方式都比較中規中矩，並未太風趣活潑，但也不會太嚴肅無聊，笑言他就是標準學者個性。

他指出，經濟學以前在生產部分有個「新古典理論」，就是將工廠想成是一個黑箱子，但裡面發生什麼事都不管，只看工廠用多少生產要素和產出多少東西；後來1991年諾貝爾經濟學獎得主羅納德．寇斯（Ronald Coase）認為這樣不對，便開啟隨後的契約理論。

紀志毅說，這期間除了有許多學者參與貢獻外，哈特和荷姆斯壯（Bengt Holmström）則接續傳承，由於契約內會有資訊不對稱，包括勞資雙方都有，他倆便將契約受限制部分和無法訂定部分再更深入去談。

這兩人都是優秀學者，且博士論文就已經很出名。紀志毅認為，雖然還沒細看得獎原因，但分析這兩人研究都是將契約理論用在大家沒想過的問題上，像是哈特就發展不完全契約理論及相關衍生問題，荷姆斯壯則應用在財務理論上，衍生出新的角度，是和多數研究不同之處。

中央大學經濟系教授邱俊榮則說明，契約理論是非常基礎性的研究，但可運用的範圍相當廣，簡單說就是將有限資源做有效利用並達到最高效益，而資源就是要透過契約來發揮最大效用。

他認為，諾貝爾經濟學獎頒給這兩人，就是希望喚醒大家對資源有效運用有進一步認識，不要盲目沉溺於資源耗用。

諾貝爾評審委員會說，今年桂冠得主研究契約理論，在契約設計方面分析多種議題包羅廣泛的架構，哈特和荷姆斯壯創造出這套新的理論工具，對瞭解現實生活契約和制度，以及契約設計潛藏的陷阱有所助益。

稿源：2016-10-10/蘋果日報/陳瑩欣/台北

Oliver Hart因契約理論而獲得諾貝爾經濟學獎。美聯社

中興大學財金系教授紀志毅說，諾貝爾經濟學獎得主兩人研究理論，可以說明為何有些契約能解決問題，有些卻造成反效果。

諾貝爾經濟學獎頒給專門研究契約理論的Oliver Hart與Bengt Holmstrom獲獎，曾經修過Hart課的紀志毅說明何謂契約理論。

紀志毅說，就學術貢獻而言，契約理論是「當事人─代理人」問題的一支，在個體經濟學教科書中，都有一些章節跟它有關。

就實際應用而言，紀志毅說，兩人的研究可以用來說明，給 CEO 的酬勞，配股票跟給現金，會有什麼不同的影響；為何無法還銀行（債權人）利息，法律上公司就面臨倒閉的危機，但賠光股東的錢卻沒關係？用評鑑的方式來衡量老師的「績效」（美國也常做這種評鑑），為何常常失敗？監獄能私有化（政府委託私人公司管理）嗎？軍隊呢？