稿源：2016-10-31/中國時報/蔡東杰/（作者為中興大學國際政治研究所教授）
南韓總統朴槿惠除了因身陷閨密干政醜聞風暴，支持度暴跌外，近期在國會發表的修憲倡議，勾勒全新的「2017年體制」也引發關注。她表示，由於現行規定總統任期5年、不得連任的「1987年憲法」看似不合時宜，因此將爭取在任期內（至2018年2月）完成修憲，目標是建立美式的「總統4年連任制」。
只不過，南韓前總統盧武鉉早在2007年便提出類似建議，但遭在野黨（現在的執政黨）強力反對，另一位前總統李明博在2010年再度討論，連黨內都達不成共識，當時反對最力的就是朴槿惠派，難怪許多人批評，朴此舉不過為轉移政爭焦點罷了。
無獨有偶地，自8月中共高層的北戴河會議起，關於領導人習近平的任期問題便耳語不斷。根據慣例，中共應於2017年底的第19次全國代表大會上，決定2022年習近平的繼任者，不過，由於日前落幕的十八屆六中全會號召「全黨同志緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍」，從而使習近平成為繼毛澤東、鄧小平、江澤民以來（跳過胡錦濤），第4位獲得「核心」稱號的國家領導人，預料將可獲得更大權力，甚至還有人預測，未來中國大陸或將朝總統制邁進，最終讓「民主集中制」走向終點。
當然，以朴槿惠和目前南韓執政黨的支持率，能否成功因應2017年總統大選都是問題，修憲恐怕是個邊緣性變數；至於習近平的任期問題，根據中共政治運作傳統，在最終拍板前至多也只是推測。相對地，日本首相安倍晉三的延長任期就貨真價實了。
日本自民黨日前召開會議，決定將該黨黨魁任期由目前「1任3年、得連任1次」，改為「一任3年，得連任2次」；據此，現任黨魁安倍晉三可望超越他的外叔公（1964～72年間的佐藤榮作），成為日本在二次戰後任期最長的首相。當然，前提是自民黨再度贏得2018年眾議院大選，目前看來挑戰不大。
且不論這波任期延長浪潮，是否將為1980年代以來的第三波民主帶來「逆流」，首先，任期乃政治權力最大的約制來源之一，且主要目的本來就是要「縮小」權力，一旦任期延長，權力自然將跟著「放大」。其次，相較許多第三世界動輒執政數十年的軍人政權，中、日、韓可能的領導人任期延長還算在「正常」範圍當中，畢竟這些國家的影響力非比一般，任期問題所牽扯的政策內涵與強度，絕對將牽一髮而動全身。何況，在東北亞地區中，還有一個原本即屬「終身制」的北韓，再加上長期玩弄「總統」與「總理」職位於股掌之中的俄羅斯領導人普丁，在位已長達16年。
可以這麼說，東北亞地區本就「大國如林」且紛爭不斷，倘使又出現「強人成群」的情勢，國家利益直接碰撞所可能擦出的安全火花，應是周邊中小國家，包括台灣在內，絕不能輕忽的一項發展。
