稿源：2016-12-18/自由時報/A8/林曉雲、吳亮儀/台 北
 政大教授周祝瑛 。 |
政府十年投入上千億推動頂尖大學計畫，幫助台灣的大學拚進世界百大，昨天成立的「黃昆輝教授教育基金會」對「世界百大政策」砲聲隆隆，政治大學教授周祝瑛呼籲，應推動台灣大學和中央研究院合併，「強強合併」，台灣立即就能進百大。 中研院秘書長施明哲表示，中研院不是大學，提出建議的人顯然並不了解中研院的學術地位，他很難一一針對這些建議和說法做回應，若有明確且具體的建議交由中研院，再做討論。
台大證實談過 體制複雜先學術合作
台大行政副校長張慶瑞卻證實，雙方主管已就合併可能有過多次洽談，但光是薪水和退撫制度即很難一致，例如中研院研究員、副研究員比照公務人員，台大教授、副教授則比照教育人員，兩者不同，加上中研院研究員等待遇約比大學教授等待遇每月多數千元，雙方差距太過複雜，因此只能先做學術合作，目前已設有聯合辦公室，中研院天文所、原分所和數學所實際上也設在台大，三所占比已達五分之一。台大主秘林達德補充表示，台大和中研院有溝通、非正式談過，但雙方的差異很大，因此僅針對學術合作與研究員教師合聘及共聘，透過聯合辦公室加強合作。
周祝瑛認為，台大在世界大學排名落在七十六名到一百五十名，受到全球化競爭壓力、國際性標準化與全球人才競爭等影響，各國投入各種國際性評量，像上海交大、倫敦泰晤士報高教版與ＱＳ等都有世界百大排行，影響各國出現「進入百大集體焦慮」，紛紛投入鉅資打造一流大學。
周祝瑛認為，台灣的高教規模經濟與資源有限，要締造世界一流研究與教學機構，有必要集中資源打造出研究型大學，她呼籲政府推動台大與中研院整併，況且台大原本與中研院關係緊密，台大校長亦為中研院院士，中研院有近千名世界級研究人力與成果，百餘億充沛研究經費，及遍及全球的院士與廣大學術人脈，兩者合併短期內可為台灣樹立世界百大與亞洲一流學府，根本不需要五年五百億、十年上千億頂大計畫。
中研院歷史語言研究所特聘研究員臧振華認為，這件事可以討論，但一定要把「進入百大」這件事分開談，中研院是最高研究學府，和大學有不同的功能和使命，合併「並不是福氣」。
最高研究學府 中研院被併不是福氣
中興大學教授武東星也認為不必為了「世界百大」的「虛名」而合併，中研院和台大的設立任務不同，中研院是直屬總統府的國家研究機構，與教部管轄的台大不同，況且台大還兼具教學和輔導學生之責。
靜宜大學教授黃政傑表示，大學世界排名多是商業機構在評比，台灣為何要被牽著鼻子走？不必每所大學都去擠世界排名，少數學校去爭就好，否則為拚比排名，就會出現論文的共同掛名者多達二百人的奇特現象。
