【媒體報導】學者：理性運用兼顧保育生態

　                                                                                                                                     

稿源：2017-06-26/中國時報/王玉樹/台北

桃園觀塘工業區的大潭藻礁。（中興大學生命科學系教授林幸助提供）

環團針對日前在桃園大潭藻礁發現一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」，反對中油在當地興建第三天然氣接收站。對此藻類專家、中興大學生命科學系教授林幸助認為，藻礁很珍貴，但中油推動天然氣接收站的使用方式已是影響最小，應該從國家能源、改善空汙來看待此事，明智利用該塊預定地。

今夏面臨缺電大考驗，目前已有一半核能機組上陣支援。但政府為繼續推動2025非核家園目標，在核電退場後，必須將燃氣機組提升到發電占比5成，為此台電大潭電廠要擴增燃氣機組，中油則在桃園觀音大潭外海，規畫興建第三天然氣接收站，讓天然氣載運貨輪可以停靠供應料源到電廠。

檢討能源 應先改善空汙

但中油第三天然氣接收站所在的觀塘工業港，預定地一旁有大潭藻礁，在地居民與環團擔憂千年藻礁被覆蓋因此反對興建。由於該案之前已完成環評，不必重做，但時隔17年，需補提「桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響說明書環境現況差異分析及對策檢討報告」，現正由環保署專案小組初審中。

桃園在地聯盟月初邀請中研院生物多樣性研究中心教授陳昭倫到現地勘查，在大潭藻礁發現了一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」，日前和環團一起公布該項調查結束，並以此新發現，反駁台灣濕地學會理事長、國立中興大學教授林幸助，對大潭藻礁「多被泥沙覆蓋，生物多樣性不多」的說法。桃園在地聯盟理事長潘忠政更強調，環團一定會持續搶救大潭藻礁。

明智使用 仍待各方折衝

對此林幸助回應，他很「恭喜」能夠有新的發現，因為藻礁本來就是珍貴且重要的生態。但他認為，中油興建天然氣第三接收站計畫，要從更寬廣的層面來看，如果大家贊成「非核家園」的國家政策，也認為pm2.5空汙很嚴重，就要從國家能源方向去檢討，了解天然氣能源的必要性。

林幸助進一步說，大潭藻礁應該理性讓中油使用，明智利用這塊預定地，同時要求中油把其他藻礁保護好，甚至讓它們恢復生態。

環保署今天繼續召開第三接收站工業港的環差初審，中油為了達到政府2025「非核家園」目標，勢必配合台電天然氣發電，推動第三天然氣接收站，但面臨大潭藻礁生態議題爭議，計畫能否順利推動，如何因應，後續是各界關注焦點。