公視播出紀錄片《蜂狂2》，揭露背後真正的那隻黑手

稿源：2017-10-19/公視

公視2014年製播探討蜜蜂消失相關紀錄片《蜂狂》，獲得國內外10個獎項與入圍，再推出續集《蜂狂2》，片中除了追蹤全球蜜蜂消失的種種，將蜜蜂與環境汙染和人類健康做出更具體的科學連結，更揭露背後真正的那隻黑手。

該片將於10月20日週五晚間10點，《公視主題之夜》節目播出。映後，該節目邀請臺大植物病理與微生物系教授孫岩章、巨農有機農場場長周俊吉與主持人蔡詩萍進行對談。

《蜂狂》一舉奪下「美國紐約電視展」最佳健康與醫藥資訊節目金獎、「美國獨立電影獎」自然／環境／野生類節目優異獎、「加拿大班芙電視節」最佳環境與生態節目洛磯獎得主，以及「日本國際環境映像祭」入圍等肯定。

而《蜂狂2》以臺灣領先全球的蜜蜂研究出發，探討自2005年以來的蜜蜂消失現象，以及農藥對蜜蜂的影響，將視角擴大到人類對於農藥的依賴，輔以更多的科學舉證，包含化學農藥對人體與環境的潛在傷害，然而令人震驚的是，全球各地政府卻不加重視甚至打壓相關研究，而在這種詭異的氛圍中，本片探訪了全球說真話的學者，農夫，甚至是家庭主婦，以他們的經歷來解析農藥濫用這個全球性的環境問題，更引用國外經驗，喚起我們對農藥過度使用的重視。

臺灣蜜蜂消失計畫主持人、臺灣大學昆蟲系教授楊恩誠表示，農藥會成造成蜜蜂的免疫代謝系統壞掉。專精於農藥對健康影響研究的哈佛大學公衛系教授呂陳生表示，今天看到蜜蜂的問題，與先前小烏遇到DDT是一樣的複製。

低劑量的尼古丁菸鹼類農藥雖不會殺死蜜蜂，卻逐漸在基因上做了很大的改變，等幼蟲蜜蜂長大成工蜂，卻沒有能力過冬，整個蜂巢就會死掉。他呼籲：「可能這些劑量今天、明天是安全的，但是5年後、10年後，下一代甚至下下一代不見得仍然安全，對於農藥，我們不可以掉以輕心！」中興大學植病系教授曾德賜更提出：「臺灣應有專業系統來指導農民減少用藥次數，並發展出替代性作法來取代農藥使用。」

本片歷經18個月製作，透過國際上致力於環保的蜂農、提倡農藥監督的科學家們、以及憂心的公衛學者們，揭露他們在農藥議題上所面臨的困境與壓力，並本著他們自己的良知，努力在自己的土地上倡導新的思維，來抵制被少數企業把持的農藥產銷制度。

除了臺灣，拍攝團隊深入農藥議題分歧的國家如日本與美國，實地探訪當事人的呈現方式，完整突顯爭議性的議題。其中，日本蜂農藤原以切身經歷，直接點名政府閃避農藥的危害；前美國農業部（USDA）科學家 Lundgren，挺身說出即使在美國這樣先進的國家，農藥研究竟遭受到當局的打壓；而哈佛大學呂陳生教授更道出各國政府對農藥濫用的消極態度。美國明尼蘇達州蜂農Steve更是必須被迫上法庭，控告政府在農藥管理上的徹底失敗；日本的環保媽媽水野，直接說出日本政府是如何教導農人技巧地符合各國的農藥檢查。而在華盛頓的環保人士Sass，更是一語道破政府與農藥商的曖昧。

究竟是什麼樣的勢力與糾結，讓原本應該理所當然的食安議題如此複雜？當今農藥商堅稱沒有科學證據顯示人類健康與農藥濫用的關係。而科學證據照理應讓人類更加健康，但現今似乎成為一個規避的藉口。本片藉由臺美日三地農民、環境專家、科學家的交互指證，探討大量生產的農產品，以及美麗蔬果背後的真相，點出現今人類對食物價值的扭曲，更進一步思考，地球生態被化學農藥破壞殆盡前，農藥應該如何被健康的運用與有效管理。也期盼觀眾透過本片，得以用超越國界的角度，充分思考這個有關下一代健康的全球環境議題。

昨日出席的各界代表有公視國際部經理施悅文、本片製作人兼導演賴衍銘，臺灣大學昆蟲系教授楊恩誠、哈佛大學公衛系教授呂陳生、中興大學植病系教授曾德賜，以及來自中正大學、宜蘭大學、國衛院等相關研究的學者們。

相關資訊

紀錄片《蜂狂2》在10月20日週五晚間10點、10月21日週六上午7點30分於公視主頻播出；10月22日週日下午1點於公視3臺播出。「公視+」影音平臺同步播出。

《公視主題之夜》節目播出紀錄片《蜂狂2》宣傳短片連結。

---

蜜蜂消失農藥僅是原因之一 學者：合理用藥才務實

稿源：2017-10-19/聯合報/彭宣雅

越來越多國內外的研究發現，農業使用的類尼古丁藥物與蜜蜂消失有相關，會造成蜜蜂慢性中毒。最新的科學期刊更顯示，全世界的蜂類，正暴露在類尼古丁藥劑的環境中，國外的研究團隊在蜂蜜中驗出類尼古丁藥物，雖然濃度低於危害人體健康，卻是重要的警訊；但學者認為，務實面並非要農民完全不用藥物，而是必須合理用藥，用藥管理也必須加強。

台大昆蟲系教授楊恩誠表示，在今年最新的「科學」期刊中，由瑞士納沙泰爾大學及納沙泰爾市立植物園的研究團隊，分析了來自世界各地的198個蜂蜜樣品發現，有75%的樣品，至少含有所檢測的5種農藥（亞滅培、可尼丁、益達胺、賽果培、賽素安）中的1種，45%樣品中含有2種以上，10%的樣本含有4種或5種。

他表示，這些類尼古丁的藥物對蜜蜂來說是慢性毒，檢驗出蜂蜜的殘留量非常少，少到低於危害人體健康的數值，但即使是非常低、非致死的劑量下，還是會對蜜蜂有影響，幼蜂在接觸這類藥劑後，會影響其基因的表現，造成昆蟲在行為、生理、生殖上的影響，不正常的生長發育，降低蜜蜂的免疫系統、神經、認知功能失調，逐漸弱化蜂群，失去對於逆境的抵抗能力，慢慢的，蜜蜂就消失不見了。

他表示，人類使用的藥物，用在A處是好藥，能解決問題，但可能用到B處，就有問題；因此，醫師、藥劑師對藥物使用都非常小心；農藥也必須合理的使用，但我國農藥並沒有這一套管理制度，這是個非常大的危機。

中興大學植病系教授曾德賜則認為，蜜蜂的消失有很多因素，比如病害、蟲害、天候異常，農藥只是其中一個因素，蜜蜂的消失，不能完全讓農要去承擔。類尼古丁藥物，是系統性、低毒的殺蟲劑，對於比較小型的如介殼蟲、粉蝨、有防治效果，也是全世界銷售冠軍的農藥，應用範圍非常廣泛普遍。

曾德賜表示，以台灣為例，台灣氣候高溫多濕，這陣子大雨、雨後各種病蟲害都會來，對農民來說，若不合理使用藥物會造成農業損失；他認為，農民、主管機關的專業能力必須多加強，盡量推廣合理使用，若單純叫農民不要用，並不務實。