【媒體報導】食安辦協調無果 農藥審查繼續停擺

稿源：2017-11-09/聯合報/董俞佳、彭宣雅、陳雨鑫/台北

三月農藥氟派瑞事件後，我國農藥審核業務停擺近七個月，還出現衛福部和農委會不同調爭議。行政院食安辦公室昨介入協調並召開跨部會議，找衛福部食藥署與農委會防檢局討論，外界原期待有具體結論，但會議只討論未來雙方如何協商，農民急跳腳。

中興大學植病系教授曾德賜說，原期待低毒、用量少的新農藥，能盡快取代抗藥性高、用量大的舊藥，但農藥業務停擺，農民遇到天候不順、病蟲害孳生時，只能用更毒的、用量更大的藥，還影響食安，農民和全體消費者都是受害者。

農藥氟派瑞三月撤銷許可後，近七個月共三批、六一八項農藥審查與殘留容許量的制定卡關。

食安辦公室主任許輔說，農藥審查事件停擺多時「事態嚴重」，影響層面廣，因而介入協調，除進一步與食藥署溝通外，農方也需要對農藥管理做更多努力。

但食藥署反駁停擺說，指農藥審查一直在進行，因立法院今年三月間要求，如果某種農藥在國際間都沒使用，國內在審查是否使用前，須蒐集本土資料、訂定殘留容許量後，才能決定是否開放使用，日前曾多次要求農委會補件。

農委會藥毒所長費雯綺說，衛福部要農方補充資料，農方全都補齊，既然完備就應按審核機制進行，不能因某部分有疑義就全面卡住。費雯綺舉氟派瑞為例，當初農委會在茶葉建議殘留容許量是六ppm，安全採收期為十五天，但衛福部要降為三ppm，停藥採收期變成四十天，長達四十天仍會持續遭受病蟲害，卻不能用藥？

費雯綺說，標準訂在哪，須看實際農耕現場的使用狀況與樣態，兩者要平衡，提高或降低標準都要有充分得證據與理由。

食藥署長吳秀梅說，已邀集食安營養諮議委員會，希望能在月底以前開成，但結果仍要看委員意見。