高教深耕計畫補助4校打國際盃 比頂大校數少經費卻打折

稿源:2018-02-13/聯合報/馮靖惠/台北

教育部昨揭曉「高等教育深耕計畫」審查結果，其中外界關心的「全校型計畫」錄取學校，也就是打國際盃的大學，由台大、成大、清大和交大獲選，相較過去有十二所頂尖大學少了三分之二，但經費卻只有「邁向頂尖大學」計畫的六、七折。台大這次雖獲最高的經費補助，每年十八億元，但較邁頂計畫的卅一億元嚴重「失血」。

「高等教育深耕計畫」總經費一七三點七億元。第一部分「全面提升大學品質及多元發展」，其中兩成經費是依學校規模核給，其餘八成依計畫書內容審查結果決定。

第二部分「追求國際一流及強化研究能量」編列六十億元，須由學校提案競爭。其中延續邁頂計畫的國際競爭項目，編列四十億元，僅台大、成大、清大、交大四校入列；針對個別領域的「研究中心」項目，與科技部一同編列廿億元，共擇定廿四校六十五案。

不過，與邁頂計畫相比，打國際盃的「全校型」學校，雖由十二校減為四校，研究中心由五校增為廿四校。但台成清交四校拿到的經費，約只有邁頂的六、七折。以台大為例，邁頂計畫每年平均可獲經費是卅一億元，高教深耕則是十八億元；成大邁頂十六億元，高教深耕十一億元。

教育部長潘文忠解釋，過去邁頂計畫將研究中心「內含」在全校型經費中，但執行後發現經費太分散、模糊，高教深耕計畫將「全校型」校數減少，挑出綜合能量較強的四校，其餘則以研究中心的方式給經費，更能發揮個別長處。例如，以農業為主的中興大學，以往邁頂經費不高，現在就能「透過特色，面向國際」。

潘文忠說，只要是大學招收到的學生，就應享有政府的經費照顧，「而不是把資源集中在固定學校。」他強調，不應認為十二所頂大被減為四校，而應解讀增為廿四校，未來是以研究中心的國際競爭為主。

「國際排名應該只是國際競爭的副產品，不能作為唯一目標。」教育部次長姚立德說，國際競爭不等於國際排名，而是要讓台灣的高教量能，被其他世界上的同儕大學看到。

---

台大經費短少許多 教長：資源不該集中固定少數學校

稿源：2018-02-13/聯合報/馮靖惠

教育部今天揭曉「高等教育深耕計畫」審查結果，有關外界關心的「全校型計畫」錄取學校，也就是打國際盃的大學，由清華、台大、成大和交大4所大學錄取，人文和科技大學全槓龜。
相較過去邁頂計畫有12所大學，校數剩1/3；台大獲18億最多，其次是成大11億，交大和清大各10億，4校共49億元，相較第一期邁向頂尖大學計畫4校69億經費，一年減少20億。

教育部「高教深耕計畫」經費，一年編列新台幣173億7000萬元，宣稱比過去的邁向頂尖大學、教學卓越、典範科大3大計畫（106年度邁頂等3大計畫，合併經費為118億元）加起來還多。但最受矚目的「打國際盃」大學，校數和經費都大幅縮水。以前「邁頂計畫」5年500億，台大第一年拿到31億；現在「全校型計畫」加上研究中心只剩60億，明顯降低許多。

經費短缺，台大要如何打國際盃？對此，教育部次長姚立德表示，國際競爭不等於國際排名，而是要讓台灣的大學，被其他國際大學看到，他強調，「國際排名應該只是國際競爭的副產品，絕不能只作為唯一目標。」

教育部長潘文忠表示，這次的高教深耕計畫，是過去邁頂、典範科大和教學卓越三大計畫的成果延續。過去研究中心的成效是模糊的，因此高教深耕要以學校的研究特色領域為主，「邁向國際競爭台灣應該要有24所」，包括全校型計畫和研究中心共計24校，例如中興大學是以農業為主的學校，但以往過去經費不高，但是現在就能「透過特色面向國際」。

潘文忠表示，高教深耕計畫的整體經費5年868億，相較過去每年成長60億。他說，相較106年的整體經費，台大還是成長。

潘文忠強調，「只要是大學招收到的學生，就應該享有政府的經費照顧，而不是把資源集中在固定學校。」十二所大學「邁頂」的經費，有些學校只有拿到一億多，現在的研究中心，一個研究中心最高補助5000萬，「學校應該以特色面對國際。」

姚立德補充說明，這次只公布各校獲得的整體經費，是因為不希望針對學校做排名。

姚立德表示，85%的大學都比過去拿到的經費還多，但要求學校至少要將50%的經費用於教學。高教司長李彥儀說，獲選「研究中心」的學校，更強調專業領域學術研究和透過實作找出解決問題能力，技職大學則具有以上特色。

【中央社／台北13日電】教育部今天揭曉「107年度高等教育深耕計畫」審查結果，台灣大學獲得最高的經費補助，每年新台幣18億元。但相較於「邁向頂尖大學」的31億元，減少了許多。

根據教育部今天上午公布的最新資訊，大致延續邁向頂尖大學計畫（邁頂）的全球連結（Global Taiwan）全校型學校僅台灣大學、成功大學、清華大學、交通大學4校入列，研究中心則有24校。

其中台大分得18億元，成大11億元，清大10億元，交大10億元，這4校將代表台灣「打國際盃」。

與邁頂計畫相比，高教深耕全球鏈結列入「全校型」的學校減少（12校減為4校），但研究中心增加（5校增為24校）。另外，台成清交4校拿到的經費，約是邁頂的6、7折。

以台大為例，邁頂計畫(100年)獲得的經費是31億元，高教深耕(107年)則是18億元；成大邁頂16億元，高教深耕11億元；清大邁頂12億元，高教深耕10億元；只有交通大學維持平盤，邁頂和高教深耕都是10億元。

教育部長潘文忠解釋，邁頂計畫將研究中心「內含」在全校型的經費之中，沒做獨立審查，檢視過去的執行成果，發現經費太過分散、模糊。深耕計畫將「全校型」的校數減少，挑出綜合能量較強的4校，其餘則以研究中心的方式核給經費，更能發揮個別長處。

至於經費減少，教育部高教司長李彥儀坦承，邁頂於100年提出時，還動用第二預備金，高教深耕的情況不同，「不可能追到當年台大還是30億經費。」

教育部次長姚立德進一步指出，97年的「五年五百億」到後續的邁頂計畫，大筆預算用於學校建設，10年來各校該有的建築物、硬體都建設得差不多了。近幾年來，邁頂經費已陸續減少，如果只和106年（過渡階段）相比，「頂大」各校分得的經費，其實都有所增加。(根據教育部資料，邁頂第二階段2年9個月，台大分得60億元)

姚立德並提到，高教深耕全球連結（GlobalTaiwan）是鼓勵各校做國際競爭，但站在教育部立場，不是要各校去拚國際排名，「而是要把我們高等教育的量能，在世界舞台上，讓同儕大學看得到。」

姚立德強調，國際排名只是「副產品」，不能作為主要目標。

---

高教深耕計畫公布　台成清交四校打國際盃

稿源：2018-02-13/鏡周刊/嚴文廷

教育部盤整過去邁向頂尖計畫、教學卓越計畫、典範科技大學計畫等三大計劃，合併為「高教深耕計畫」每年經費173.7億元，五年總金額達868.5億元，今天教育部正式公布結果，全球型的學校僅台大、成大、清華與交大入列，代表台灣打國際盃。

針對這次高教深耕計畫，教育部長潘文忠指出，除了四所核定全球型的學校之外，全球鏈結（Global Taiwan）的研究中心也有24校65個研究中心核定，這些都是各校特色發展具有競爭力的項目，將是代表台灣高教放眼國際，例如中興大學的農業一直是亮點，過去在頂大拿到的經費並不多，這次透過研究中心更能發展出特色。

為了避免高教深耕計畫成為大學排名依據，教育部這次只公布各校核定經費不公布分項，以總經費來說，台大仍居首位，每年將拿到18億元經費，其次是成功大學的11億元、清華與交大都是10億元，這四所也是每年核定經費超過10億元以上的大學。

但台大拿到18億元遠比頂大5年500億元時期的30億元少很多，教育部次長姚立德解釋，過去十年在頂大等計畫的推動下，很多大學的硬體建設已經都差不多完成，而且當年還是行政院編列特別預算來支應，以現在政府財政不可能有當年頂大計劃的規模。

細看這次的計畫經費分配，幾所國立大學依舊佔據大量資源，但才剛三校合併的國立高雄科技大學拿到快4億元經費，超過台灣科大的3.1億元，可望以此經費挑戰台科大的技職龍頭寶座。

另外，教育部官員透露，大型的私校如果沒有特色，拿到的高教深耕計畫都無法超過1億元，例如淡江、輔大、東吳、文化與世新等校，希望讓私校能發展特色領域，而非大鍋炒，另外，未來在審核時，也考慮針對私校董事會的預算與決算差距過大納入指標，避免私校一手拿政府補助，一手卻把原本董事會該投資在學校的經費省下來。

公布高教深耕的同時，教育部也表示，高美醫專已經提出停招申請，今年中的新學期將停止招生。