【興新聞】
致癌風險「可接受」 八輕送環評
張貼.秘書室媒體公關組 2010/11/15 08:34:57 .
稿源: 2010/11/12 /中國時報 A16/綜合新聞 /陳至中/台北報導
環保署十一日召開國光石化開發案健康風險評估第三次延續會議,正式將八輕的致癌風險定調為「可接受範圍」,全案送交環評議決。對於結果,環保團體表示「不能接受」,學者更強調廢水的報告竟比自來水還乾淨,顯見評估數據被嚴重低估。
國光石化公司委託弘光科大教授陳秀玲進行健康風險評估,內容包括事業廢棄物及焚化爐排放的鹽酸、多氯戴奧辛、重金屬等汙染物,以及放流水中的二甲基酚、砷、錳等對附近居民與臨海生物的影響,估算出量化數值,經過三次會議討論,昨天終於定調。
報告指出,國光八輕建於彰化縣大城鄉後,對鄰近大城、麥寮、芳苑、二林等鄉鎮,致癌風險都高過環保署標準(十的負六次方,以大城為例,致癌風險為八.四八乘以十的負五次方),但仍是「可接受範圍」。專家會議附註多項意見後,正式將報告送出,將在環評初審會議討論。
昨天會議上,仍有不少學者質疑數據被低估。台灣大學職業醫學與工業衛生所副教授吳焜裕表示,研究者只評估了一五○種化學物質,還有一八八種沒做。更誇張的是,報告呈現出的排放水,竟還優於我國飲用水標準,「難道石化工廠的廢水比自來水還乾淨?」
中興大學環境工程系教授莊秉潔
不過,昨天的專家會議未將莊的報告列為正式風險評估。國光石化董事長陳寶郎也表示,莊的報告沒經過其他專家驗證,是單方面的數據,「不知如何回應!」
抗議八輕的鄉民代表林連宗表示,中部地區已有台塑六輕、中科四期,無法再承受一個石化工廠,學者做一堆研究為國光背書,根本是浪費人力、物力。另一位在地人許立儀也說,彰化大城一年吹七個月北風、四個月南風,六輕飄來的汙染,足讓人作噁四個月,八輕建好可能一整年都不得安寧。
回《 興.新.聞》
《 線.上.投.稿》