跳到主要內容區塊
:::
  • 首頁
  • 興新聞
  • 【媒體報導】致癌風險「可接受」 八輕送環評

【媒體報導】致癌風險「可接受」 八輕送環評

更新時間:2010-11-15 23:59:59 / 張貼時間:2010-11-15 23:59:59
興新聞張貼者
單位秘書室
新聞來源中國時報
1,784
 

 

   

【興新聞】 


 

致癌風險「可接受」 八輕送環評 

張貼.秘書室媒體公關組 2010/11/15 08:34:57   .

 

環保署十一日召開國光石化開發案健康風險評估第三次延續會議,正式將八輕的致癌風險定調為「可接受範圍」,全案送交環評議決。對於結果,環保團體表示「不能接受」,學者更強調廢水的報告竟比自來水還乾淨,顯見評估數據被嚴重低估。

國光石化公司委託弘光科大教授陳秀玲進行健康風險評估,內容包括事業廢棄物及焚化爐排放的鹽酸、多氯戴奧辛、重金屬等汙染物,以及放流水中的二甲基酚、砷、錳等對附近居民與臨海生物的影響,估算出量化數值,經過三次會議討論,昨天終於定調。

報告指出,國光八輕建於彰化縣大城鄉後,對鄰近大城、麥寮、芳苑、二林等鄉鎮,致癌風險都高過環保署標準(十的負六次方,以大城為例,致癌風險為八.四八乘以十的負五次方),但仍是「可接受範圍」。專家會議附註多項意見後,正式將報告送出,將在環評初審會議討論。

昨天會議上,仍有不少學者質疑數據被低估。台灣大學職業醫學與工業衛生所副教授吳焜裕表示,研究者只評估了一五○種化學物質,還有一八八種沒做。更誇張的是,報告呈現出的排放水,竟還優於我國飲用水標準,「難道石化工廠的廢水比自來水還乾淨?」

中興大學環境工程系教授莊秉潔以將八輕預估空汙排放量,套入環保署的統計模式,推估出國光建廠後,台灣每年將多死三三九至五六五人,包括心血管疾病、癌症和其他疾病。

不過,昨天的專家會議未將莊的報告列為正式風險評估。國光石化董事長陳寶郎也表示,莊的報告沒經過其他專家驗證,是單方面的數據,「不知如何回應!」

抗議八輕的鄉民代表林連宗表示,中部地區已有台塑六輕、中科四期,無法再承受一個石化工廠,學者做一堆研究為國光背書,根本是浪費人力、物力。另一位在地人許立儀也說,彰化大城一年吹七個月北風、四個月南風,六輕飄來的汙染,足讓人作噁四個月,八輕建好可能一整年都不得安寧。

 

 


興.新.聞

  線.上.投.稿

興新聞的 Facebook 興新聞
 
Back