【媒體報導】防學生興訟 大學不合宜校規要改

大法官會議第六八四號解釋，認定大學生對學校處分，都可打行政官司；教育部次長林聰明今天表示，各校要有讓學生意見反應管道，將要求建立申訴評議委員會。

教育部今天召開「大學自治與學生權利保障研討會」，邀集各大學代表，針對大學自治範疇、綜合校務、教務及學務進行討論。

林聰明表示，以前只有學生被退學或被剝奪學籍，才可提出行政訴訟，大法官六八四號解釋影響層面大，包括學生言論自由、集會結社及受教權等，都可提行政訴訟。 　他進一步說明，範圍很廣，例如學生成績、課務、社團活動、校園設施使用、研究及發表自由等。

林聰明說，只要有影響學生權利義務的處分，事前一定要告知當事人，並且給予陳訴意見機會，各校也要有讓學生意見反應管道，將要求各校成立法規小組，檢視學校規章制度，並建立申訴評議委員會。

林聰明表示，各大學討論後的結論，將提供給高中職及中小學參考。學校成員一定要對六八四號解釋深入了解，學校校園和諧才不會受到衝擊，也能打造更有法制化並尊重人權的校園環境。

大法官會議第六八四號解釋，認定大學生對學校處分都可打行政官司。有老師說，如果學生沒有來上課就當掉，很容易產生訴訟。

國立大學校院協進會、私立大學校院協進會等今天舉辦「大學自治與學生權利保障研討會」，教育部次長林聰明與多名法律學者出席。

李惠宗還說，老師將學生成績打成不及格，是期盼學生重修課程，立意良善，但是學校二一（二分之一學分不及格）的制度，是在干預教師評量權。

德明財經科技大學學務長柯志堂表示，大學懲處規定要避免法義不清，像「有損校譽」就很抽象，應有明確定義。舉例來說，當年懲處校園遛鳥俠，就以「有損校譽」記過處分，但是是否「有損校譽」很難界定。

淡江大學學務長柯志恩說，學校以前規定學生畢業前，若沒有還清圖書館圖書，就不能拿到畢業證書，此規定已取消，現在能做的，只有打電話規勸。