【媒體報導】 我大學理工醫農論文 質不如量

高等教育評鑑中心昨天公布「2011年台灣理工醫農領域ESI論文統計結果」，台灣共42校進榜，台大仍表現最優，論文數3萬1千多篇，排名全球第54，比去年進步了6名。但學者分析指出，台大的論文被引用次數只排第165名，顯示論文的品質還追不上數量的成長。

論文質不如量的情形，同樣發生在論文數在國內排名第二的成大，論文數全球第170，但被引次數則落到362名；交大論文數在國內排名第3，但被引次數則下滑到國內排名第5。

高教評鑑中心兼任研究員、台大圖書資訊系教授黃慕萱分析指出，國內外學者仍傾向引用最傑出、或歐美的論文，國內學者也應努力提出「真正高品質」的論文。

可喜的是，國內進榜大學今年的論文數及被引次數名次都提升了，中國醫大的被引次數排名進步了120名，中山醫大也進步了100名。今年還有彰師大、崑山科大、屏科大3校新進榜。

台大主秘張培仁表示，與目前排名世界前10大的大學比較，台大的研究題目缺乏前瞻性，對純粹科學的好奇心較低，「別人開創新題，我們再跟進，被引用數自然就不高」。他也指出，台大目前的研究題目都只解決「普通問題」，對社會及民生需求的影響力較低。

張培仁坦言，台大很早就發現研究方向缺乏前瞻性與影響力，未來評估教授表現時，會從過去追求論文的數量，轉而要求論文題目的品質。

成大副校長蘇慧貞則認為，台灣人發表國際論文長期以來都居語言弱勢，但成大也認知到對基礎議題的著力不夠深，未來研究題目將加強與全球性議題結合。